Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/822/24
Провадження № 2/604/298/24
У х в а л а
про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду
18 жовтня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Золотий жайвір» (юридична адреса: вул. Запорізька, 11, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область) про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Фермерського господарства «Золотий жайвір» про визнання права власності на посіви (сходи) та урожай сої 2024 року, що зростає на земельній ділянці з кадастровим номером 6124685700:01:001:0398, площею 1,5257 га.
Ухвалою суду від 21 червня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.
17 липня 2024 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла зустрічна позовна заява ФГ «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у виді упущеної вигоди. У зустрічній позовній заяві представник позивача просить об`єднати її із первісним позовом.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Хацкевич Р.М., не з`явилися. Адвокат Хацкевич Р.М. подав до суду заяву, в якій просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Представник ФК «Золотий жавір», адвокат Покотило Ю.В., в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі, подану ним зустрічну позовну заяву просить об`єднати в одне провадження із первісним позовом та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).
Зі змісту зустрічної позовної заяви та змісту позовної заяви вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, вчинивши всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 189, 193, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Золотий жайвір» про визнання права власності та вимоги за зустрічним позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 , про стягнення збитків у виді упущеної вигоди.
Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Золотий жайвір» (юридична адреса: вул. Запорізька, 11, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область) про визнання права власності, та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у виді упущеної вигоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 21 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
The court decision No. 122540929, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 604/822/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: