Decision № 1225403, 21.12.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.12.2007
Case No.
15/241
Document №
1225403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

18 грудня 2007р. справа № 15/241

ЗА ПОЗОВОМ: Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”,

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/Б

ДО ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай”,

15535, Чернігівський район, с. Улянівка, вул. Примакова, 43/А

Про стягнення 29695,38 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Березинець О.В. дов. № 7 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 15818,94 грн. боргу та 13876,44 грн. пені за договором № 35-0002 на постачання теплової енергії від 01.12.2004р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання не направив. Не з’явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

між позивачем (виробник) і відповідачем (споживач) укладено договір № 35-0002 на постачання теплової енергії від 01.12.2004р. Відповідно до цього договору виробник бере на себе зобов’язання виробляти та постачати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов’язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу для об’єктів перерахованих у додатку № 1, тобто у приміщення ТОВ „Урожай” за адресою с. Улянівка, вул. Примакова, 43а площею 165,5 кв. м.

На виконання умов вищезазначеного договору позивачем було надано послуги з опалення вищезазначеного приміщення з жовтня 2006р. по квітень 2007р. включно.

Відповідач за надані йому послуги опалення з жовтня 2006р. по квітень 2007р. повинен був сплатити 15818,94 грн., що підтверджується рахунками: № 35-0002 від 31.10.2006р. на суму 255,61 грн., 35-0002 від 30.11.2006р. на суму 3 602,65 грн., № 35-0002 від 31.12.2006р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 31.01.2007р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 28.02.2007р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 31.03.2007р. на суму 2 657,93 грн., № 35-0002 від 30.04.2007р. на суму 1 328,96 грн.

Відповідно до п. 6.5 договору розрахунки здійснюються щомісячно не пізніше 5 числа наступного за звітним місяцем за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідачем станом на 01.11.2007р. борг в сумі 15818,94 грн. за надані йому послуги опалення з жовтня 2006р. по квітень 2007р. не сплачений.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того п. 7.3.3 договору передбачено порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5 договору - сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

В зв’язку з цим на користь позивача слід стягнути 13876,44 грн. пені за період з 06.11.2006р. по 05.05.2007р.

На підставі викладеного позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 526, 530, 549, 551 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Урожай”, 15535, Чернігівський район, с. Улянівка, вул. Примакова, 43/А

(р/р 2600200031206 в Укрексімбанку МФО 353649, код 03795514) на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”, 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/Б (р/р 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк” м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 15818,94 грн. боргу, 13876,44 грн. пені, 296,95 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко

21.12.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225403 ?

Документ № 1225403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1225403 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1225403, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1225403, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1225403 refers to case No. 15/241

This decision relates to case No. 15/241. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1225380
Next document : 1225406