Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 237/6427/23
Провадження № 1-кп/237/131/24
УХВАЛА
іменем України
24.10.24 року
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 120230526900000815 від 02.10.23 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про закриття кримінального провадження, просив суд його задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечувала.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, який просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_5 , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18.03.2024, Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо, зокрема, помер обвинувачений.
Клопотання від родичів обвинуваченого ОСОБА_5 про реабілітацію померлого, суду не надходило.
Питання щодо долі речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Судові витрати по кримінальному провадженню на залучення експерта за експертизою № СЕ-19/105-23/4149-ВТХ від 31.10.2023 року у розмірі 3824 грн., віднести за рахунок Держави.
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 120230526900000815 від 02.10.23 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 263КК України, підлягає закриттю у зв`язку із смертю ОСОБА_5 , відповідно до ст. ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 284 ч.1 п.5, 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокуроразадовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 120230526900000815 від 02.10.23 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судові витрати по кримінальному провадженню на залучення експерта у розмірі 3824 грн., віднести за рахунок Держави.
Речові докази: корпус оборонної осколкової гранати типу Ф-1 виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною та засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційної дії УЗРГМ (1од) виготовленого промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною що у конструкційному поєднанні являють собою оборонну ручну гранату типу Ф-1 (1од), яка відноситься до категорії бойових припасів -знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.10.24
The court decision No. 122536714, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 237/6427/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: