Decision № 122535596, 24.10.2024, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.10.2024
Case No.
131/1358/24
Document №
122535596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 131/1358/24

Провадження № 2-о/131/64/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Іллінецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що через наявні розбіжності в написанні її прізвища в різних документах вона не може укласти та нотаріально посвідчити договір дарування свого житлового будинку АДРЕСА_1 . Зокрема, у правовстановлюючому документі на будинок, виданому Виконкомом Якубівської сільської ради народних депутатів, її прізвище вказано як " ОСОБА_1 ", тоді як у паспорті, виданому Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, зазначено " ОСОБА_1 ". Ця розбіжність, за її словами, виникла через неправильне перекладення її прізвища з російської мови на українську, що призвело до помилки у написанні прізвища в офіційних документах.

У зв`язку з цією невідповідністю, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Манус В.В. відмовив у посвідченні договору дарування, посилаючись на те, що документи, надані ОСОБА_1 , не відповідають вимогам чинного законодавства. Враховуючи цю ситуацію, ОСОБА_1 не має іншого способу розв`язати проблему, окрім звернення до суду з проханням встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документа на будинок. Вона вважає, що встановлення цього факту дасть їй можливість вільно розпоряджатися власністю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради в судове засідання не з`явився, натомість подала до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, щодо встановлення факту, про який просить заявник, не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника

та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі письмових доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Манус В.В. щодо порядку посвідчення договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 .

У відповідь на звернення отримала відмову в тому числі через розбіжність прізвища в документах, а саме: свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, видане 22 липня 1992 року Виконкомом Якубівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Іллінецької районної Ради народних депутатів № 167 від 16 липня 1987 року, не скріплене печаткою та підписом голови Якубівської сільської Ради народних депутатів, в якому прізвище власника зазначено « ОСОБА_1 », а в паспорті НОМЕР_2 , виданому Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 15 квітня 2002 року, « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Факт належності правовстановлюючого документу безпосередньо підтверджується слідуючими документами:

паспортом, ідентифікаційним номером та пенсійним посвідчення заявника, де зазначено дату народження та анкетні дані « ОСОБА_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.5-6);

державним актом на право приватної власності на землю серії ВН 000091 старого зразку, що був виданий також із помилкою у написанні прізвища « ОСОБА_2 » та витягами із ДЗК та ДРРПНМ, кадастровими планами на вищевказані ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за цією ж адресою, які були видані вже із правильним написанням прізвища « ОСОБА_3 » (а.с. 12-22);

довідкою №185 від 15.07.2021 року, виданою виконавчим комітетом Іллінецької міської ради, у якій зазначено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 одна й та ж особа (а.с. 24);

довідкою № 184 від 15.07.2021 року, виданою виконавчим комітетом Іллінецької міської ради, у якій зазначено про те, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: будинок АДРЕСА_1 (а.с. 23);

заповітом ОСОБА_1 із відповідним витягом про його реєстрацію, із зазначенням її анкетних даних, ідентифікуючих особу та її майно (а.с. 25);

державними актами на землі сільськогосподарського призначення заявниці (а.с. 27-28);

технічним паспортом та свідоцтвом на право особистої власності на будинок (а.с.8-11).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Іллінецька міська рада задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 22 липня 1992 року виконкомом Якубівської сільської Ради народних депутатів № 167 від 16 липня 1987 року на будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Іллінецька міська рада, ЄДРПОУ 03333618, адреса: 22700, вул. Соборна 19, м. Іллінці, Вінницького району Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 122535596 ?

Документ № 122535596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 122535596 ?

Дата ухвалення - 24.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122535596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122535596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 122535596, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 122535596, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 122535596 refers to case No. 131/1358/24

This decision relates to case No. 131/1358/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122535594
Next document : 122556036