Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1207/4759/12
Провадження № 2-в/191/53/24
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Порошиної О.О.,
за участю секретаря Резніченко К.Є.
у відкритому судовому засіданні розглянувши питання ініційоване ухвалою Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 06.08.2024рокупро відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Жовтневого районного суду міста Луганська №1207/4759/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Порошина
The court decision No. 122523116, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1207/4759/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: