№ 122521, 05.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.09.2006
Case No.
10/394/06
Document №
122521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р.

12:30

Справа № 10/394/06

м. Миколаїв

05.09.2006р. 12 год. 30 хв. м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22 Зал судового засідання № 811

Господарський суд Миколаївської області в скаладі: судді Горобченко Д.М. при секретарі Курник В.О.

м.Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському р-ні м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-а.

До відповідача: Приватне підприємство “Агро-Вік”, 54029, м.Миколаїв, вул.8 Березня, 14, кв.56.

Суддя Горобченко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Щедров Є.В., довіреність № 251/9/10-00 від 06.03.06р.

Від відповідача представник не з’явився.

Суть спору: припинення юридичної особи, скасування державної реєстрації.

Відповідач відзив по суті позовної заяви та заперечень проти позову не надав, представник у судове засідання не з’явився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача до суду повернулась.

Згідно витягу з ЄДРПОУ № 19/10-1020 від 11.03.2006р. місцезнаходження відповідача є: 54029, м.Миколаїв, вул.8 Березня, 14, кв.56.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 20.08.2003р. за № 17018.

Згідно Акту від 27.02.2006р. № 1501-2770 відповідач не подавав звітності до ДПІ з 10.10.2003 року.

Згідно Довідки (а.с.6) заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 87, 94, 158-164 Кодексу Адміністративного судочинства України, - суд

постановив:

1. Припинити юридичну особу Приватне підприємство “Агро-Вік”, (54029, м.Миколаїв, вул.8 Березня, 14, кв.56, код 32612264, р/р відсутній) зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 20.08.2003р. за № 17018 та скасувати державну реєстрацію.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про її виконання.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122521 ?

Документ № 122521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 122521 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 122521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122521, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 122521, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 122521 refers to case No. 10/394/06

This decision relates to case No. 10/394/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122520
Next document : 122523