ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.07р.
Справа № 5/593-07
За позовом ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Центру електрозв'язку № 7 Дніпро-петровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Кривий Ріг
до Апостолівського районного військового комісаріату м. Апостолове
про стягнення 1 213, 24 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Тищенко Л.Л.- юрист дов. від 27.07.07р.
Від відповідача : Малиш О.В.- підполковник дов. від 04.12.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Апостолівського військового комісаріату м. Апос-толове суму 1 213 грн. 24 коп., яка складає : 1160 грн. 57 коп. заборгованості за на-дані згідно з договором № 9 від 25.01.05р. послуги електрозв'язку; 14 грн. 23 коп. -3% річних ; 38 грн. 44 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.
Відповідач позов не визнав з мотивів відсутності акта взаємного звіряння роз-рахунків, а також заявив клопотання про залучення до справи другим відповідачем Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, код ЄДРПОУ 08353525 м. Дніп-ропетровськ вул. Шмидта,16 в зв'язку з тим, що останній з 01.11.06р. став його пра-вонаступником.
Суд розглянув клопотання і вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 27,77 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі другим відповідачем :Дніпропетровський обласний військовий комісаріат (49000 м. Дніпропетровськ вул. Шмидта,16 код ЄДРПОУ 08353525).
Розгляд справи відкласти на 15.01.08р. о 10 год.
Зобов'язати позивача направити другому відповідачу копію позовної заяви, ко-пію договору, розрахунок суми позову, також копії рахунків на оплату наданих пос-луг, докази їх направлення споживачу представити в судове засідання; зобов'язати відповідача першого представити копію довідки ЄДРПОУ; другому відповідачу надати відзив на позов.
Копію даної ухвали направити відповідачу другому.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 1225111, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/593-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: