№ 1225049, 20.11.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.11.2007
Case No.
31/190 а
Document №
1225049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

20.11.07 Справа№ 31/190 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська Поштова Служба”, м. Львів

про стягнення:

стягнення 2754,46 грн.

суддя Артимович В.М.

при секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача: Савицька І.С. –представник (довіреність № 11377/06 від 12.11.07 року)

від відповідача: не з”явився

Позивачу роз’яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи. У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, оскільки від позивача не поступало відповідного клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м. Львова, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська Поштова Служба”, м. Львів, про стягнення 2754,46 грн.

Ухвалою суду від 20.10.07 року про відкриття провадження у справі судовий розгляд справи призначено на 06.11.07 року.

В судове засідання 06.11.07 року сторони не забезпечили явки своїх представників, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконали.

Для надання можливості сторонам виконати належним чином вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.10.07 року та подати додаткові докази у справі, судом розгляд справи відкладено.

В судове засідання 20.11.07 року відповідач повторно не з”явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив, своїм правом на захист не скористався.

Позивач на виконання вимог ухвал подав витяг із довідки Головного управління статистики у Львівській області про включення до ЄДР, докази виклику відповідача для підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.07 року та картку особового рахунку страхувальника.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Страхувальниками згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Статтею 17 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” визначено права та обов'язки страхувальників, зокрема п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону вказує, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строки сплати страхових внесків визначені ст. 20 Закону, згідно з якою страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; базовим звітним періодом є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне стахування.

Відповідач систематично порушує норми чинного законодавства, не сплачуючи у повному обсязі обов'язкових платежів згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Станом на 17.10.07 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків перед УПФ в Галицькому районі м. Львова у розмірі 2754,56 грн., з яких за період з лютого 2004 року по грудень 2006 року заборгованість становить 3975,28 грн., яка частково оплачена в сумі 1220,82 грн.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 2754,46 грн.

Стаття 106 Закону наділяє Пенсійний фонд правом на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечив, відзив на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 17, 158-163, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська поштова служба” (79000, вул. Стефаника, 10, м. Львів; п/р 26003012169 у Львівському міському ВОБ № 6319, МФО 385048, код ЄДРПОУ 23883226) на користь Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (79070, проспект Червоної Калини, 35, м. Львів; п/р 256083010816 в ОПЕРв Львівського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847365) 2754,46 гривень заборгованості.

3. Виконавчий лист видати відповідно до ст. ст. 258, 259 КАС України.

4. Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1225049 ?

Документ № 1225049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1225049 ?

Дата ухвалення - 20.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1225049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1225049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1225049, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1225049, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1225049 refers to case No. 31/190 а

This decision relates to case No. 31/190 а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1225013
Next document : 1225076