Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5456/24
Провадження № 1-в/206/311/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23.10.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Дніпро,письмову заявупредставника Комунальногопідприємства «Дніпропетровськабагатопрофільна клінічналікарня знадання психіатричноїдопомоги» Дніпропетровськоїобласної Радилікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає у садовому товаристві " АДРЕСА_2 , про продовження примусових заходів медичного характеру,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
в режимі відеоконференції
лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372,503, 512-514 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Письмову заявупредставника Комунальногопідприємства «Дніпропетровськабагатопрофільна клінічнапсихіатрична лікарняз наданняпсихіатричної допомоги»Дніпропетровської обласноїРади лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122499985, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 206/5456/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: