Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/5985/24
Провадження № 2-о/204/152/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про витребування доказів
21 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
заявникові ДорожжинаС.О.
представника заявника ПомазкінаА.Є.
представника зацікавленої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника заявника ПомазкінаА.Є.про витребування доказів по цивільний справі за заявою ОСОБА_2 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, проспект Л. Українки, буд. 65) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження по справі.
Представником заявника до суду надано клопотання про витребування доказів у Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» дніпровського державного медичного університету (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, буд. 29, м. Дніпро, 49089, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44976049) історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником заявлено вимоги провизнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи,враховуючи, що зазначені відомості мають безпосереднє відношення до встановлення стану здоров`яОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведеннясудової психіатричноїекспертизи поданій категоріїсправ,суд приходить до висновку, що клопотання заявника, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Відокремленого структурного підрозділу «Університетська лікарня» дніпровського державного медичного університету (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, буд. 29, м. Дніпро, 49089, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44976049) історію хвороби та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська(пр.Л.Українки, 77Б м.Дніпро). Зобов`язати директора медичної установи надати витребувані документи до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про суд із зазначенням причин. Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Судове засідання відкласти на 21.11.2024 на 13.30 год. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Чудопалова
The court decision No. 122499656, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 204/5985/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: