Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2024 р.
м. Черкаси справа № 925/662/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши заяву Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу у справі №925/662/23 за позовом Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку вулиці Соборна 35 про стягнення 85 113,60 грн,
УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.
30 листопада 2023 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області був виданий наказ.
11 грудня 2023 року справа № 925/662/23 була направлена до Північного апеляційного господарського суду за вих.№ 925/662/23/15993/2023.
15 липня 2024 року Комунальне підприємство Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади подало суду заяву про видачу дублікату судового наказу.
Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про видачу дублікату судового наказу до повернення матеріалів справи №925/662/23 із суду апеляційної інстанції за належністю.
26 вересня 2024 року справа повернулася до Господарського суду Черкаської області.
Пунктом 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII, строк пред`явлення до виконання наказів господарських судів, виданих на виконання прийнятих ним рішень, за якими стягувачем є не держава або державний орган, становить три роки.
Отож строк пред`явлення до виконання наказу від 30.11.2023 у справі №925/662/23 наразі не закінчився.
За таких обставин заява Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади №199 від 10.07.2024 про видачу дубліката наказу у справі №925/662/23, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233-235, п. 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
Заяву Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади №199 від 10.07.2024 про видачу дубліката наказу у справі №925/662/23 задовольнити.
Видати Комунальному підприємству Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади дублікат наказу від 30.11.2023 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку вулиці Соборна 35 на користь Комунального підприємства Комунальник Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади 85 113,60 грн. заборгованості та 2 684,00 грн витрат на оплату судового збору.
Ця ухвала набрала законної сили 21 жовтня 2024 року.
Ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
The court decision No. 122498591, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/662/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: