Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.10.2024Справа № 910/6798/24
за заявою проДержавного підприємства «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Державного підприємства «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» (01601, місто Київ, пл.Спортивна, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 04539931) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП» (03115, місто Київ, вул.Котельникова Михайла, будинок 51, Ідентифікаційний код юридичної особи 41758091) стягнення збитків у розмірі 4 002 763 грн. 42 коп.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без повідомлення представників сторін
ВСТАНОВИВ
Державне підприємство «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП» (надалі також - «Відповідач») про стягнення збитків у розмірі 4 002 763 грн. 42 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 року по справі №910/6798/24 позовні вимоги Державного підприємства «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО СТИЛЬ ГРУП» на користь Державного підприємства «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» збитки у розмірі 4 002 763 грн. 42 коп. та судовий збір у розмірі 48 033 грн. 16 коп.
22.10.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Державного підприємства «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №910/6798/24.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Державного підприємства «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/6798/24 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви Державного підприємства «Центральна учбово - тренувальна база по ковзанярському спорту «Льодовий стадіон» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/6798/24 призначити на 30.10.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23 жовтня 2024 року.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 122497751, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/6798/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: