Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
15.10.2024Справа № 910/3659/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ»
до Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України
про стягнення 22 771 852, 19 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Севериненко К.Р.
Представники учасників справи:
від позивача: Іноземцев О.В. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Лобанова О.В., Юріна О.О.;
Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9, ідентифікаційний код 37641918) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ» (65009, місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок 1-а, ідентифікаційний код 33658865) 21 894 441 (двадцять один мільйон вісімсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сорок одну) грн 94 коп. основного боргу та 328 416 (триста двадцять вісім тисяч чотириста шістнадцять) грн 63 коп. судового збору.
3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.
4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.
5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 122497608, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/3659/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: