Справа № 3-5067/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаській обєднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП „Сфера”, що проживає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2010 року, при перевірці ПП „Сфера” встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку на сплату податку на прибуток терміном сплати 19.08.2010 року у сумі 25736, 45 грн. Фактично борг погашений 20.08.2010 року.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 039265, та актом невиїзної документальної перевірки № 212/15/1-30344629 від 15.09.2010 року.
За викликом суду ОСОБА_1, не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-2 КпАП України, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.М. Сторожук
The court decision No. 12249549, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-5067-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: