Decision № 1224933, 12.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.12.2007
Case No.
5/534-07
Document №
1224933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.07р.

Справа № 5/534-07

За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району елект-ричних мереж м. Підгороднє

до Науково- виробничої дослідної Агрофірми "Наукова" сел. Таромське м. Дніпро-петровськ

про стягнення 81 745,76 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Свистун В.Ф.- юрист дов. № 76 від 12.04.07р.

Від відповідача : Норочевський О.О.- предст. дов. № 749 від 17.09.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з НВД Агрофірми " Наукова" сел. Таромське м. Дніп-ропетровськ суму 81 745 грн. 76 коп. заборгованості за перевищення договірної ве-личини споживання електричної енергії в червні 2007 року, поставленої згідно з до-говором № 125 від 03.01.03р.

Відповідач позов не визнав з мотивів порушення 07.04.04р.справи про його бан-крутство і введення мораторію щодо задоволення вимог кредиторів, та що відпо-відно до ч. 4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржни-ка або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію не нараховується неустой-ка, штраф, пеня, не застосовуються інші грошові санкції за неналежне виконання зо-бов'язань.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив :

03.01.03р. сторонами був укладений договір № 125 на постачання електричної енергії.

Договірна величина споживання електроенергії на червень 2007 року позивачем зазначена в об'ємі 140000 кВт/год, а фактично спожито - 337993 кВт/год.

Умовами п. 4.5 договору передбачено, що у разі споживання електроенергії по-над обсяг, що обумовлений цим договором на розрахунковий період Споживач спла-чує Енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на роз-подільчий рахунок за чинним тарифом, також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електроенергії на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунків Енергопоста-чальника.

21.06.07р. споживачу був вручений рахунок на суму 81 745 грн. 76 коп.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак-тів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до зви-чаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.5 додаткової угоди № 1 до договору передбачено, що розрахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії і потужності споживач повинен здійснювати на підставі рахунку протягом 5-ті операційних днів з дня його отримання, якщо споживач оплачує електричну енергію самостійно і 10- операційних днів з дня його отримання, якщо Споживач здійснює свої розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію.

Грошові зобов'язання відповідачем не виконані.

Посилання відповідача на введення мораторію щодо задоволення вимог кре-диторів у справі № Б29/59/04 суд не приймає до уваги, оскільки предметом спору є стягнення вартості електричної енергії спожитої понад договірну величину, а не стя-гнення санкцій.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82,116 ГПК України, господар-ський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Науково-виробничої дослідної Агрофірми "Наукова" (49131 сел. Таромське вул. Наукова, 8 м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 03374617) на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001 м. Підгороднє Дніпропетровського району вул. Піонер-Майдан, 46) суму 81 745 грн. 76 коп. на п/р № 2603530005 в ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 306340 код ЄДРПОУ 34367325; 817 грн. 46 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 260040-60092563 в КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 34367325, накази видати після набрання рішенням законної сили

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1224933 ?

Документ № 1224933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1224933 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1224933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1224933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1224933, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1224933, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1224933 refers to case No. 5/534-07

This decision relates to case No. 5/534-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1224932
Next document : 1224970