ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" грудня 2007 р.
Справа № 19/7732
За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
до Житлово-експлуатаційноъ контори № 6 м. Хмельницький
про стягнення 132284,72 грн.
Суддя Розізнана І.В.
Представники:
позивача: не з’явився
відповідача: Романішин О.О. - за довіреністю від 01.06.07р.
З перервою в судовому засіданні.
Суть спору:
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій, у зв’язку з проведеним звірянням розрахунків між сторонами, просить суд стягнути з відповідача 90419,23 грн. заборгованості, що утворилася за період з 01.05.07р. по 30.09.07р.
Зменшення позовних вимог приймається господарським судом, так як подане у відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає на суму 90419,23 грн. заборгованості, що утворилася за період з 01.05.07р. по 30.09.07р.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
25 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1199 про постачання електричної енергії.
За умовами договору позивач здійснює передачу та постачання електричної енергії відповідача, а відповідач оплачує позивачу спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами (п. 1.1 договору).
Електропостачальна організація свої зобов’язання виконала належним чином, що підтверджується поданими рахунками за спожиту електричну енергію та рапортами про відпуск електроенергії.
Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконував. Згідно підписаного представниками позивача та відповідача акту звірки розрахунків станом на 01.10.07р. заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.05.07р. по 30.09.07р. склала 90419,23 грн.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Житлово-експлуатаційної контори № 6 м. Хмельницький про стягнення 90419,23 грн. задовольнити.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 6 м. Хмельницький, вул. Перемоги, 11/1 (код 14171171) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22764703) 90419,23 грн. (дев’яносто тисяч чотириста дев’ятнадцять грн. 23 коп.) заборгованості за поставлену електроенергію, 904,19 грн. (дев’ятсот чотири грн. 19 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя І.В. Розізнана
The court decision No. 1224928, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 19/7732. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: