Decision № 1224905, 11.12.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

11.12.07

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, просп. Миру,20,тел. 77-99-18

=====

РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2007р справа № 9/203

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Богуславський маслозавод", код ЄДРПОУ 05500948, вул. Миколаївська, 129,Богуслав,Київська область,09700

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко", код ЄДРПОУ 00418188, вул. Перемоги 13,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 106069,37 грн.

Представники сторін:

Позивача: не з"явився

Відповідача: Ьілозор І.О. довіреність № 19 від 01.12.2007 начальник юридичного відділу

Відповідача: Рамот І.І. довіреність № 8 від 16.07.2007 юрисконсульт

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.10.07р. порушено провадження у даній справі.

До судового засідання від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог в зв"язку зі сплатою відповідачем 99467,10 грн. в рахунок погашення основного боргу та стягнення з відповідача 224,56 грн. основного боргу, 1 440,96 грн. пені, 3896,91 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 1039,84, та судових витрат.

Представниками відповідача в судовому засіданні визнано позовні вимоги з урахуванням їх зменшення в повному обсязі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників відповідача, суд встановив наступне.

Клопотання позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення 99467,10 грн. боргу підлягає задоволенню, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиїх охоронюваних законом інтересів, а провадження у справі в даній частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.7.2. договору укладеного між позивачем та відповідачем № 15/09/06 від 15.09.06р. на поставку продукції за несвоєчасне проведення розрахунків за прийняту продукцію відповідач має сплатити пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченої продукції.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 15.10.2007р, а борг відповідачем сплачено після звернення позивача до суду, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 1060,70 грн. та витрати в сумі 118 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, що позов, з урахуванням його зменшення, підлягає задоволенню в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст. 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

ВИРІШИВ

1. Позовні вимоги задовольнити частково, припинивши за відсутністю спору провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 99467,10 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” м. Бахмач вул. Перемоги, 13 (розрахунковий рахунок 2600401003368/840 в Черкаській філії АТ “КредитБанк” МФО 354466 код 00418188) на користь Закритого акціонерне товариство "Богуславський маслозавод", вул. Миколаївська, 129,Богуслав,Київська область,09700 (розрахунковий рахунок 2600316400001 в ФАБ "Київська Русь", МФО 319036, код ЄДРПОУ 05500948) 224,56 грн. основного боргу, 1440,96 грн. пені, 3896,91 грн. інфляційних втрат. 1039,84 грн. річних, 1060,70 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Івченко С.М.

18.12.07