Decision № 122490, 08.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.09.2006
Case No.
17/268/06
Document №
122490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2006 р.

Справа № 17/268/06

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське”,65079, м. Одеса, Куликове поле, 1

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Болгарка”, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка, вул. Виноградна, 1а

про стягнення 35500,00 грн. заборгованості

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кушпіль А.В., дов. № 38 від 04.09.2006 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Болгарка” 35500,00 грн. заборгованості.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, позов не оспорив. Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, встановив:

Між сторонами у 2004 р. були укладені усні угоди, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське” перерахувало кошти у розмірі 35 500,00грн., а саме платіжними дорученнями № 70 від 20.02.2004 р., № 97 від 26.05.2004 р., № 215 від 02.07.2004 р..

Однак, відповідач не виконав свої зобов’язання, так як після отримання вищезазначених сум, в межах розумного строку, не було вчинено будь –яких правочинів стосовно передачі у власність позивача сільськогосподарської продукції та сільськогосподарського обладнання.

Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 693 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Болгарка” ( Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка, вул. Виноградна, 1а; п/р 26006302151676 у Відділенні ПІБ, м. Вознесенськ, МФО 326289, код за ЄДРПОУ 30342773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське”( 65079, м. Одеса, Куликове поле, 1; п/р 26008310874501 в АБ „ Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код за ЄДРПОУ 30822227, ІНН 308222215462) 35500,00 грн. основного боргу, 355,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 122490 ?

Документ № 122490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 122490 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 122490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122490, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 122490, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 122490 refers to case No. 17/268/06

This decision relates to case No. 17/268/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122489
Next document : 122491