Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5165/24
Провадження № 2-с/577/49/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Теплогарант» про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду від 09.10.2024 року по справі № 577/5165/24 (провадження 2-н/577/742/24) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 2067 грн. 40 коп. та судових витрат 302 грн. 80 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 2067 грн. 40 коп. та судових витрат 302 грн. 80 коп.
Вказаний наказ отриманий боржником ОСОБА_1 17.10.2024 року, що підтверджено належним доказом (рекомендованим повідомленням).
Не погоджуючись із судовим рішенням 17.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування винесеного наказу з підстав незгоди із наявністю заборгованості. При цьому посилається на те, що жодними послугами з теплопостачання, які надаються ТОВ «Теплогарант», не користується.
Ознайомившись з представленими доказами прихожу до висновку про необхідність скасування судового наказу з підстав наведених у заяві, а саме спірності заборгованості.
Заява подана у визначений ст. 170 ЦПК України строк (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу).
Відповідно до ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись: ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ від 09.10.2024 року по справі № 577/5165/24 (провадження 2-н/577/742/24), виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області за заявою комунального підприємства «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 2067 грн. 40 коп. та судових витрат 302 грн. 80 коп.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 122489521, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/5165/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: