Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
21 жовтня 2024 року № 640/21122/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ТОВ "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/21122/20 за позовом ТОВ "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Антимонопольного комітету України, в якому позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 12.08.2020р. №15436-р/пк-пз;
- зобов`язати відповідача розглянути по суті скаргу позивача від 12.08.2020р. №UA-2020-06-12-000485-а (вих. від 05.08.2020р. №1583).
Ухвалою суду від 26.09.2024р. відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В подальшому на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, доцільним є заслухати пояснення сторін в судовому засіданні.
Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведені правові норми, а також беручи до уваги заяву відповідача, необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, а також те, що очікувана вартість спірної закупівлі становить 1 183 238,97 грн., суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
2. Розгляд справи за №640/21122/20 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити справу до судового розгляду на 12.12.2024р. о 12:30 год. (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.
The court decision No. 122479804, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/21122/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: