Court ruling № 122478849, 22.10.2024, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2024 року Справа №200/7286/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ 44070187) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 року №0336295-2417-0522-UA14120210000056793, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, відмінне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 758,40 грн. за 2021 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 126,40 кв.м., розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 126,40 кв.м.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 року №0336298-2417-0522-UA14120210000056793 винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 1006,20 грн. за 2021 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 167,7 кв.м, розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 167,7 кв.м;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.11.2023 року №0336294-2417-0522-UA14120230000038918, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 8502,00 грн. за 2021 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 141,7 кв.м, розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 141,7 кв.м.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.08.2024 року №0673515-2414-0522-UA14120210000056793, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 821,60 грн. за 2022 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 126,40 кв.м., розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 126,40 кв.м в частині нарахування 684,67 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.08.2024 року №0673518-2414-0522-UA14120210000056793, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 1090,05 грн. за 2022 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 167,7 кв.м, розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 167,7 кв.м в частині нарахування 908,38 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.08.2024 року №0673517-2414-0522-UA14120230000038918, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, відмінне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 9210,50 грн. за 2022 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 141,7 кв.м, розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 141,7 кв.м в частині нарахування 7675,42 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.08.2024 року №0673530-2414-0522-UA14120210000056793, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, відмінне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 846,88 грн. за 2023 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 126,40 кв.м., розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 126,40 кв.м в частині нарахування 282,29 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.08.2024 року №0673532-2414-0522-UA14120210000056793, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, відмінне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 1123,59 грн. за 2023 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 167,7 кв.м, розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 167,7 кв.м в частині нарахування 374,53 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.08.2024 року №0673525-2414-0522-UA14120230000038918, винесене ГУ ДПС у Донецькій області, про визначення ОСОБА_1 , 2833023405 податку на нерухоме майно, відмінне вiд земельної ділянки, сплачений фiзособами, якi є власниками об`єктiв нежитлової нерухомості, код платежу 18010300 на суму 9493,90 грн. за 2023 рік за нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 141,7 кв.м, розмір частки у праві спільної власності на об`єкт 141,7 кв.м в частині нарахування 3164,63 грн.

Щодо строку звернення до суду позивач у позові зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення з`явились в електронному кабінеті платника податків на сайті Державної податкової служби України на початку жовтня 2024 року, на адресу місця реєстрації позивача не надходили. Таким чином вважає, що адміністративний позов подається у встановлені строки.

Суд зазначає, що питання щодо дотримання строку на звернення до суду з даним позовом буде вирішуватись судом в процесі розгляду справи, після отримання від відповідачів доказів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених КАС України судом не встановлено.

За подання даного адміністративного позову з вимогою немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги частини четвертої статті 9 КАС України, щозобов`язують суд до активної ролі в судовому процесі, в тому числі до офіційного з`ясування всіх обставин справи і у відповідних випадках до витребування тих доказів, яких, на думку суду, не вистачає для належного встановлення обставин у справі, що розглядається, суд вважає необхідним витребувати у ГУ ДПС у Донецькій області докази надіслання (вручення)оскаржуваних податкових повідомлень-рішень позивачу, рішення органів місцевого самоврядування про визначення ставки податку на нерухоме майно на 2021-2023 роки, якими керувався контролюючий орган при визначенні позивачеві суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 133, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ 44070187) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області докази надіслання (вручення)оскаржуваних податкових повідомлень-рішень позивачу, рішення органів місцевого самоврядування про визначення ставки податку на нерухоме майно на 2021-2023 роки, якими керувався контролюючий орган при визначенні позивачеві суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали разом з відзивом засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду.

Попередити Головне управління ДПС у Донецькій області про те, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази та причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4ст. 159 КАС України).

Права таобов`язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, - одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров