Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/478/21
Провадження № 1-кп/292/11/24
У Х В А Л А
22 жовтня 2024 року с-ще Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представникапотерпілої ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняпо кримінальномупровадженню№1202106000000007від12.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України в режимі відеоконференції.
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Червоноамійського районного суду перебуває кримінальне провадження №12021060000000007від 12.01.2021 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.
Розгляд справи призначено на 28 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв.
Від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на електорнну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.
З метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків розглядукримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Червоноармійського районного судувід місцезнаходженняпредставника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , суд дійшов до висновку про задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2024 о 14:00 год., у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, за участю представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №1202106000000007 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 28.10.2024 о 14 год. 00 хв., у режимівідеоконференції з Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті, розташованим за адресою: м. Вінниця, вул.М.Грушевського,17, за участю представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній особі Вінницького міського суду Вінницької області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області ( м. Вінниця, вул.М.Грушевського,17) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122472413, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 22.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 292/478/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: