Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
21.10.2024 Справа № 922/3425/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Груп Есет Менеджмент»
як позивача та відповідача у справі № 922/3425/24
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Груп Есет Менеджмент» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, буд. 12/1; код ЄДРПОУ 40300525) про стягнення 53372,01 грн, розірвання договору та зобов`язання звільнити приміщення
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 11 листопада 2024 року о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.
Суддя О.І. Байбак
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 122470708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3425/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: