Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" жовтня 2024 р. Справа № 916/2453/24(916/2819/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали заяви (вх. №2880/24 від 24.06.2024) товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний енергетичний контрагент (00031, м. Київ, б-р Тараса Шевченко, 33-Б; код ЄДРПОУ 42696157) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання (65003,Одеська обл., м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1; код ЄДРПОУ 39525257)
За участю предстаників сторін:
від ТОВ „Центральний енергетичний контрагент - Іванченко І.О.
від ТОВ „Одесагаз-постачання - не з`явився.
у судовому засіданні присутній представник ПАТ АБ „Укргазбанк - Світич П.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Центральний енергетичний контрагент звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання. Поряд з цим, до заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Шимана Є.О. про призначення його розпорядником майна ТОВ „Одесагаз-постачання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024р. по справі №916/2819/24 визначено суддю Демешина О.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2024р. по справі №916/2453/24 (суддя Гут С.Ф.) прийнято до розгляду заяву ПАТ АБ „Укргазбанк про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Одесагаз-постачання та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2024р. (суддя Демешин О.А.) приєднано матеріали заяви (вх. № 2880/24 від 24.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний енергетичний контрагент про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання (код ЄДРПОУ 39525257) до справи № 916/2453/24 та передано судді Гуту С.Ф. для розгляду відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи № 916/2453/24.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2024р. справу №916/2819/24 передано судді Гут С.Ф.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.06.2024р. прийнято заяву (вх. №2880/24 від 24.06.2024) товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний енергетичний контрагент про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання до розгляду та приєднано до справи № 916/2453/24.
У зв`язку з надходженням запиту (ухвали) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. ГСОО № 1059/24 від 02.07.2024), справу № 916/2453/24(916/2819/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний енергетичний контрагент про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання 03.07.2024р. надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024р. у справі №916/2453/24 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 39 у разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею.
18.10.2024р. від ТОВ „ФК Маре надійшла заява про заміну правонаступника, а саме, ТОВ Центральний енергетичний контрагент на ТОВ „ФК Маре на підставі договору про надання послуг з факторингу №М-Ф/2024/07/08-1 від 08.07.2024р.
22.10.2024р. від товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання надійшов відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний енергетичний контрагент про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний енергетичний контрагент.
Керуючись ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "29" жовтня 2024 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2. Запропонувати надати:
ТОВ „Центральний енергетичний контрагент, ТОВ „Одесагаз-постачання: пояснення на заяву ТОВ „ФК Маре про заміну правонаступника.
3. Визнати явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 122469482, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2453/24(916/2819/24). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: