Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4275/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/4275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Великолепетиський елеватор про стягнення заборгованості в загальній сумі 294618,49 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Великолепетиський елеватор про стягнення заборгованості в загальній сумі 294618,49 грн., у т.ч.: суму боргу за несвоєчасну оплату за договором № 58 від 09.07.2021 р. та додатковою угодою № 1 від 26.07.2021 р. по чергам № 1, № 2 та № 3 всього в розмірі 25844,65 грн., яка складається з: інфляційного збільшення в розмірі 14647,99 грн. та 3% річних в розмірі 11196,66 грн.; суму боргу за несвоєчасну оплату за договором № 58 від 09.07.2021 р. та додатковою угодою № 1 від 26.07.2021 р. по черзі № 4 всього в розмірі 268773,84 грн., яка складається з: 167036,68 грн. основної суми боргу, інфляційного збільшення в розмірі 71446,32 грн., 3% річних в розмірі 15060,76 грн. та пені в розмірі 15230,08 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 58 на виконання проектних робіт від 09.07.2021 року, що встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р. по справі № 923/22/22, відповідно у позивача існує право нарахування інфляційних втрат та 3% річних.
При цьому у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ахатконсалт прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4275/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.10.2024 р. об 11:30 год.
16.10.2024 р. від ТОВ Ахатконсалт до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 37753/24), згідно з якою заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/4275/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також 16.10.2024 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 37756/24), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, а також зменшити витрати на правничу допомогу до 0 та відмовити у їх стягненні у повному обсязі.
Окрім того, 16.10.2024 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 37758/24), в якому відповідач просить суд витребувати у ТОВ Ахатконсалт для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: акту № 4 від 15.09.2021 року здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт (4 черга) та довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 від 15.09.2021 щодо 4 черги до договору на виконання проектних робіт № 58 від 09.07.2021.
16.09.2024 р. від АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 37781/24), згідно з якою заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/4275/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2024 р. задоволено заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні по справі № 916/4275/24, яке призначене на 22.10.2024 р. об 11:30 год., та в інших судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, розгляд справи в судовому засіданні 22.10.2024 р. об 11:30 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "26" листопада 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.
2. Повідомити учасників справи про розгляд справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 122469433, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/4275/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: