Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1896/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БОЕДЕМ (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСПЕЦСТРОЙ (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 3, кв. 49)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТХОЛДІНГ (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 3/7, кв. 250),
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГАНТІК ОУШЕН» (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, буд. 5),
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «НП ПРОДЖЕКТ» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 11/1),
про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання своїм майном
Суддя В.М. Бабкіна
Без участі представників учасників справи
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БОЕДЕМ до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСПЕЦСТРОЙ та до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТХОЛДІНГ, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАНТІК ОУШЕН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НП ПРОДЖЕКТ», про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання своїм майном.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2024 р. було відкладено підготовче засідання на 21.10.2024 р.
18.10.2024 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСПЕЦСТРОЙ надійшов відзив на позовну заяву № 2324 від 17.10.2024 р. (вх. № 10456/24 від 18.10.2024 р.).
Також 18.10.2024 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСПЕЦСТРОЙ надійшло клопотання № 2325 від 17.10.2024 р. (вх. № 10454/24 від 18.10.2024 р.), за змістом якого відповідач 1 просить залишити позовну заяву без руху до доплати позивачем 96433,03 грн. судового збору та надати позивачу п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви.
У зв`язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, у призначений час 21.10.2024 р. підготовче засідання у даній справі не було розпочате та не відбулося.
З огляду на викладене, підготовче засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити підготовче засідання на 28 листопада 2024 року о 14:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 22.10.2024 р.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 122469113, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1896/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: