Court ruling № 122467342, 21.10.2024, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.10.2024
Case No.
903/876/24
Document №
122467342
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

21 жовтня 2024 року № 903/876/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Підприємства теплових мереж Ковельтепло про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи-підприємця Слободян Ольги Василівни 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, за індивідуальним договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії №12 від 01.01.2022,-

в с т а н о в и в:

16.10.2024 Підприємство теплових мереж Ковельтепло через систему «Електронний суд» подало заяву про видачу судового наказу про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи-підприємця Слободян Ольги Василівни 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, за індивідуальним договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії №12 від 01.01.2022, укладеним між Підприємством теплових мереж Ковельтепло з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем Місюрою Василем Івановичем і Слободян Ольгою Василівною.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України(далі - ГПК України), зокрема, розділом II Наказне провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно до п.4 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з поданої заяви Підприємства теплових мереж Ковельтепло, ними долучено розрахунок нарахувань(основного боргу 34929,07 грн, інфляційних втрат 2643,62 грн., 3% річних 1112,71 грн, пені 49948,56 грн) по договору №303 нежитлового приміщення по вул.Г.України, 13, м.Ковель з ФОП Романюк Т.П., проте не додано розрахунок вказаної суми що стягується з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи підприємця Слободян Ольги Василівни.

Враховуючи вищевикладене, через відсутність розрахунку суми 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Підприємста теплових мереж Ковельтепло про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи підприємця Слободян Ольги Василівни 23095 ,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу заявника, що системний аналіз ч.3 ст. 147, ч.1 ст. 148 ГПК України дозволяє дійти висновку, що у порядку наказного провадження розглядаються вимоги про стягнення грошової заборгованості за договором, а заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

За приписами частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

відмовити Підприємству теплових мереж Ковельтепло у задоволенні заяви щодо видачі судового наказу про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Місюри Василя Івановича та фізичної особи підприємця Слободян Ольги Василівни 23095,00 грн, з них 10759,53 грн основного боргу, 10759,53 грн пені, 1114,37 грн інфляційних втрат, 461,57 грн 3% річних.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.10.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 122467342 ?

Документ № 122467342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122467342 ?

Дата ухвалення - 21.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122467342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122467342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 122467342, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 122467342, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 122467342 refers to case No. 903/876/24

This decision relates to case No. 903/876/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122467341
Next document : 122467343