Decision № 1224660, 22.11.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2007
Case No.
26/428
Document №
1224660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/428

22.11.07

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама”

до Акціонерного комерційного банку “Інтеграл”

про стягнення 91737, 58 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Клочай Н.І. - представник

Від відповідача Сімакіна О.В. –представник

Рішення прийняте 22.11.2007р., оскільки у судових засіданнях 25.10.2007р. та 08.11.2007р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 77616,00 грн. боргу, 2710, 95 грн. - 3% річних, 1913, 24 грн. пені та 9497, 39 грн. збитків від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2005р. між Госпрозарунковою організацією “Київреклама”, правонаступником якої є позивач та Акціонерним комерційним банком “Інтеграл” був укладений договір на право тимчасового користування місцем для розміщення об’єкту зовнішньої реклами № 1186/ТК.

Відповідно до п.2.1 договору позивач надав відповідачу право на тимчасове користування місцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами згідно адресної програми, що наводиться в додаткових угодах, додатках до Договору.

Відповідно до п. 4.2 договору відповідач зобов’язався отримувати рахунки на сплату коштів за право тимчасового користування місцями для розташування об’єктів зовнішньої реклами не пізніше 15 числа поточного місяця.

Згідно п. 4.5 №1186/ТК плата за право тимчасового користування місцями для розташування об’єктів зовнішньої реклами сплачується розповсюджувачем реклами не пізніше 20 числа поточного місяця.

На виконання договору позивач виставив відповідачу рахунки –фактури на загальну суму 77616, 00 грн.

В порушення взятих на себе за договором зобов’язань відповідач не оплатив в повному обсязі виставлені позивачем рахунки.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 77616, 00 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 2710, 95 грн. - 3% річних, 1913, 24 грн. пені та 9497, 39 грн. збитків від інфляції.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.3 договору за несвоєчасну та/або неповну сплату платежів за право тимчасового користуванням місцем (місцями) відповідач зовнішньої реклами сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у термін, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку “Інтеграл” (03680, м.Київ, пр. Перемоги, 52/2, код 22932856) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12-А, код 26199714) 77616 (сімдесят сім тисяч шістсот шістнадцять) грн. боргу, 2710 (дві тисячі сімсот десять) грн. 95 коп. - 3% річних, 1913 (одна тисяча дев’ятсот тринадцять) грн. 24 коп. пені, 9497 (дев’ять тисяч дев’яносто сім) грн. 39 коп. збитків від інфляції, 930 (дев’ятсот тридцять) грн. 48 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1224660 ?

Документ № 1224660 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1224660 ?

Дата ухвалення - 22.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1224660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1224660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1224660, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1224660, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1224660 refers to case No. 26/428

This decision relates to case No. 26/428. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1224646
Next document : 1224663