Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2728/24
Провадження № 2/539/969/2024
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Коваленко О.А., розглянувши клопотання представника позивача - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача - Москаленко Маргарита Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» інформації щодо наявності у ОСОБА_2 карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.10.2021;інформації щодо належності ОСОБА_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 за період з 13.10.2021 по 18.10.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів та інформацію про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 коштів в сумі 8000,00 грн., з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів, за період з 13.10.2021 по 18.10.2021.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для витребування у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» доказів, а саме, відомостей щодо наявності у ОСОБА_2 карткового рахунку та рух коштів по банківській карті у певні періоди.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Грушевського, Ід, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) інформацію, а саме:
-щодо наявності у ОСОБА_2 карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.10.2021;
-щодо належності ОСОБА_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
-виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 за період з 13.10.2021 по 18.10.2021, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;
- про зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 коштів в сумі 8000,00 грн., з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів, за період з 13.10.2021 по 18.10.2021.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 14.11.2024 р., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.А. Коваленко
The court decision No. 122459638, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 539/2728/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: