Єдиний державний реєстр судових рішень
465/5497/23
2/465/114/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.10.2024 року м. Львів
Суддя Франківськийрайонний судм.Львова ВанівськийЮ.М.розглянувши клопотанняпредставника позивачаАкціонерного товаристваКБ "Приватбанк"-адвоката ГнатишакОлега Володимировичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції усправі запозовом Акціонерноготовариства КБ"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженніФранківського районногосуду м.Львова перебуваєна розглядіпозовна заяваАкціонерного товаристваКБ "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, слід розглянути в порядку письмового провадження за ч. 13 ст. 7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, оскільки представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції через систему «EASYCON».
Керуючисьст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представникапозивача Акціонерноготовариства КБ"Приватбанк"-адвоката ГнатишакОлега Володимировичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції усправі запозовом Акціонерного товаристваКБ "Приватбанк"до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволити.
Розгляд цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства КБ"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 22 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. та усіх наступних судовох засіданнях, здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему «EASYCON».
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua» за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю. М.
The court decision No. 122452253, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 465/5497/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: