ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" листопада 2010 р.Справа № 15/170/10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум - Галичина», 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 32273623, Миколаївська філія, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 13/1;
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1;
про: стягнення 6561,90 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Єленич О.В. довіреність № 885 від 12.05.2010р.
Від відповідача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача зявився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 18.10.2010 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 18.10.2010 р. не виконав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 07.12.2010 р. об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобовязати (за три дні до судового засідання):
·Позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на момент подання позову;
·Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 12245148, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/170/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: