Court ruling № 12245013, 15.11.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.11.10                                                                                 Справа № 9/17пд.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Об’єднане господарство залізничного транспорту", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про розірвання договору

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Луганської області від 12.02.10 по справі № 9/17пд у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати держмита у розмірі 42,50 грн. та інформаційно-технічні витрати –118,0 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ від 27.04.2010 № 9/17пд.

          Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції 01.09.2010 звернувся до суду з поданням №35155 від 13.08.2010 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити сторону ВАТ "Об'єднане господарство залізничного транспорту" на Приватне акціонерне товариство "Об'єднане господарство залізничного транспорту" у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №9/17 від 27.04.2010 господарським судом Луганської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ "Об'єднане господарство залізничного транспорту" витрат зі сплати держмита у розмірі 42,560 грн. та інформаційно-технічні витрат 118,0 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.09.2010 прийнято до розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції №35155 від 13.08.2010 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №9/17пд, однак провадження по розгляду зупинено, до повернення справи з касаційної інстанції.

15.11.2010 до господарського суду Луганської області повернуто справу № 9/17пд, тому розгляд подання Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції №35155 від 13.08.2010 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №9/17пд слід поновити.

Розглянувши матеріали справи, подання Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції та додані до нього матеріали, суд встановив.

Згідно статуту Приватне акціонерне товариство "Об’єднане господарство залізничного транспорту", створено рішенням загальних зборів акціонерів від 23.04.2010 шляхом перейменування Відкритого акціонерного товариства "Об’єднане господарство залізничного транспорту" у Приватне акціонерне товариство "Об’єднане господарство залізничного транспорту" та є правонаступником усіх прав та обов’язків,

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, подання Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, щодо заміни позивача по справі його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та підлягає задоволенню.

У зв’язку з чим, Відкрите акціонерне товариство "Об’єднане господарство залізничного транспорту", м. Сєвєродонецьк Луганської області слід замінити його правонаступником –Приватним акціонерним товариством "Об’єднане господарство залізничного транспорту", м. Сєвєродонецьк Луганської області

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

          1.Поновити провадження по розгляду подання №35155 від 13.08.2010 Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні

2. Подання Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

3. Замінити позивача по справі № 9/17пд Відкрите акціонерне товариство "Об’єднане господарство залізничного транспорту", м. Сєвєродонецьк Луганської області, на його правонаступника –Приватне акціонерне товариство "Об’єднане господарство залізничного транспорту", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Механізаторів,2, ід. код 01236555.

          Суддя           А.Г.Ворожцов