Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.11.10 Справа № 17/330
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" філія - Антрацитівське відділення №5371, м. Антрацит Луганської області
до 1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС", м. Антрацит Луганської області
до 2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД", м. Антрацит Луганської області
до 3-го відповідача –Колективного підприємства промислово-комерційної компанії "ЛІДЕР", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 4 046 445 грн. 77 коп.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.11.2010, 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати довіреність від 24.03.2008 на ім‘я заступника начальника з корпоративного бізнесу філії –Луганського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" Шуліки Н.М., зареєстровану в реєстрі за №735 (оригінал для огляду, копію до справи); докази надання кредиту;
відповідачів –надати: відзиви на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; при наявності - докази часткового погашення боргу (оригінали для огляду, копії - до справи).
5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 25.11.2010 надати господарському суду довідку про реєстрацію:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС", м. Антрацит, Луганської області, вул. Петровського, буд. 75-а, код 25353780;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД", м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, буд. 2-а, код 21766930;
- Колективного підприємства промислово-комерційної компанії "ЛІДЕР", м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, адмінбудинок "Антрацитмежрайгаз", код 25360426.
6. Зобов‘язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 25.11.2010 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС", м. Антрацит, Луганської області, вул. Петровського, буд. 75-а, код 25353780;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД", м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, буд. 2-а, код 21766930;
- Колективного підприємства промислово-комерційної компанії "ЛІДЕР", м. Антрацит, Луганської області, вул. Толстого, адмінбудинок "Антрацитмежрайгаз", код 25360426.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 12244875, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 17/330. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: