Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2831/24
Провадження №: 2/332/1767/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав -,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені обставини та той факт, що рішення суду може зачіпати права вказаної неповнолітньої дитини, з метою всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Органа опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради висновок по суті позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 81-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно зобов`язати Орган опікита піклування виконавчогокомітету Запорізькоїміської ради надати суду висновок по суті позовних вимог в строк до 01.12.2024р.
Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 19.12.2024 року на 12-30 годин.
Про час і місце судового засідання повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сінєльнік
The court decision No. 122434321, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/2831/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: