Court ruling № 12243321, 05.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.11.2010
Case No.
27/51
Document №
12243321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА № 27/5105.11.10 За заявою Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Автобусного парку № 8 про виправлення описки в рішенні від 05.07.2010 року по справі № 27/51 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Автобусного парку № 8 про стягнення 528500, 00 грн.

За зустрічним позовом

До

Про Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Автобусного парку № 8

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

визнання недійсним договору № 30 від 01.07.2008 року. За участю Прокуратури Шевченківського району міста Києва в інтересах

КП «Київпастранс»в особі Автобусного парку № 8.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від № 27/51 від 05.07.2010 року у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладення договір № 30 про організацію миття транспортних засобів від 01.07.2008 року, укладений між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Автобусним парком № 8 Комунального підприємства «Київпастранс». Виселено Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 з займаного приміщення механічної мийки Автобусного парку № 8 Комунального підприємства «Київпастранс»за адресою: м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 7/9.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 27/51 від 13.10.2010 року апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року залишено без замін.

02.11.2010 року через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання від представника Комунального підприємства «Київпастранс»в особі Автобусного парку № 8 про виправлення описки в рішенні, а саме в прізвищі позивача за первісним позовом. Оскільки, замість «фізична особа підприємець ОСОБА_1.», судом зазначено в резолютивній частині рішення «фізична особа підприємець ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд прийняв рішення про її задоволення та про виправлення в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року у справі № 27/51 описки в прізвищі позивача за первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року по справі № 27/51 описки.

2. Викласти п. 3, 4 та 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 року по справі № 27/51 у наступній редакції:

«3. Визнати недійсним з моменту укладення договір № 30 про організацію миття транспортних засобів від 01.07.2008 року, укладений між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Автобусним парком № 8 Комунального підприємства «Київпастранс».

4. Виселити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 з займаного приміщення механічної мийки Автобусного парку № 8 Комунального підприємства «Київпастранс»за адресою: м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 7/9.

5. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Автобусного парку № 8 Комунального підприємства «Київпастранс» (04119, м. Київ, вул. Сімї Хохлових, 7/9; код ЄДРПОУ 03114230) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 27/51 від 05.07.2010 року.

Суддя Дідиченко М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12243321 ?

Документ № 12243321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12243321 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12243321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12243321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12243321, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12243321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 12243321 refers to case No. 27/51

This decision relates to case No. 27/51. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12243317
Next document : 12243323