Court ruling № 12243125, 08.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2010
Case No.
50/39
Document №
12243125
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/3908.11.10 За заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"

до державного комітету України з державного матеріального резерву

про стягнення заборгованості в сумі 6719,37 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: Свірська Н.П. (дов. від 08.12.2009)

Від Департаменту ДВС: Рублевська Н.П. (дов. від 30.03.2010 №25-22/134)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення 6719,37 грн. витрат за зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за період з 01.11.2007 по 31.12.2007, відповідно до договору відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № 5/12 від 19.03.2007.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2010 порушено провадження у справі № 50/39 та призначено її до розгляду на 03.02.2010.

Представник позивача в судове засідання 03.02.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судове засідання прибув представник відповідача та дав пояснення по суті справи в яких заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В зв’язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 26.02.2010.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.02.2010 позовні вимоги вирішено задовольнити, видати наказ після набрання рішенням законної сили, яким стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код 00034016) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(20150, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 01182204) основний борг в сумі 4 830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 82 коп.; 3% річних в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 92 коп., індекс інфляції в сумі 1 601 (одна тисяча шістсот одну) грн. 63 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті триста шість) грн. 00 коп.

31.08.2010 від стягувача - відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до суду надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.08.2010, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.03.2010 №50/39, у якій стягувач просить визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 50/39 від 10.03.2010, скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 10.08.2010, зобов"язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва №50/39 та стягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) витрати на державне мито у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн. на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, р/р 260014438 в ВОД "Райффайзен Банк АВАЛЬ" м. Вінниці, МФО 302247, код 01182204).

Розгляд скарги було призначено у судовому засіданні на 08.11.2010.

У судове засідання 08.11.2010 представник заявника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

08.11.2010 у судове засідання з"явилися представники боржника та Департаменту ДВС і дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез’явлення у судове засідання представника заявника та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд скарги на 24.11.10 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників позивача, відповідача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, явку яких визнати обов'язковою.

2.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

          

          

Суддя                                                                                 

Часті запитання

Який тип судового документу № 12243125 ?

Документ № 12243125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12243125 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12243125 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12243125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12243125, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12243125, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 12243125 refers to case No. 50/39

This decision relates to case No. 50/39. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12243117
Next document : 12243128