Court ruling № 12242964, 21.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/8321.10.2010 За заявою відкритого акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” ім. М.П.Загороднього

дотовариства з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест”

провизнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Збрит О.В. предст. за дов.,

від боржника не зявився

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_2, ОСОБА_3 предст. за дов. АЕК «Київенерго»

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/83 від 21.01.08 порушив справу про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест” та призначив її розгляд на 25.01.08.

Постановою господарського суду м. Києва від 25.01.2008 у справі № 43/83 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.02.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про перехід до процедури розпорядження майном боржника.

28.02.2008 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку із погашенням заборгованості боржником.

Суд відхилив подане клопотання.

27.03.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про припинення ліквідаційної процедури та перехід до процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.08 припинено процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест” (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), введено процедуру розпорядження майном боржника, зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника, з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/83 розпорядником майна арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 01.06.07), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання на 05.06.08.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті „Голос України” 18.04.08 № 75 (4325).

22.05.08 від ОСОБА_5 надійшла заява про участь в санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.08 відхилено майнові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКОСОФ” та товариства з обмеженою відповідальністю “Веха ЛТД”, відхилено грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКОСОФ” у розмірі 12000000, 00 грн., відхилено грошові вимоги управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, товариства з обмеженою відповідальністю “АвалонПласт”, частково відхилено грошові вимоги відкритого акціонерного товариства трест “Київміськбуд-1” ім. М.П.Загороднього та здійснено заміну ініціюючого кредитора.

Ухвалою попереднього засідання від 12.06.2008 у справі № 43/83 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12896 094,23 грн. та зобовязано розпорядника майна Баскакова О.В. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

03.07.2008 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації боржника, у звязку з цим, ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.08 розгляд справи було призначено на 18.07.08.

У звязку з надходженням касаційної скарги державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову господарського суду мста Києва від 25.01.08, розгляд справи № 43/83 призначений на 18.07.08 не відбувся, а справа направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.08 прийнято відмову державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від касаційної скарги на постанову господарського суду мста Києва від 25.01.08.

За резолюцією керівництва суду, справа № 43/83 передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.09 справу № 43/83 було призначено до розгляду на 29.01.09.

28.01.09 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія Серія НОМЕР_3 від 29.02.08).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.09 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., якого зобов'язано надати суду протягом шести місяців план санації боржника, ухвалений комітетом кредиторів.

27.07.09 від керуючого санацією боржника надійшов план санації на затвердження, у звязку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2009 справу призначено до розгляду на 23.09.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник ініціюючого кредитора в судове засідання не зявився.

Керуючий санацією боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів.

У звязку з незявленням в судове засідання повноважного представника ініціюючого кредитора та враховуючи заявлене клопотання керуючого санацією боржника, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.09 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., затверджено план санації боржника.

27.01.10 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду м. Києва від 10.02.10 у справі № 43/83 було припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест” (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Кізленка В.А., визнано товариство з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест” (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_3 від 29.02.08).

16.03.10 від структурного відокремленого підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго»надійшла заява про визнання кредитором з майновими вимогами у розмірі 300807, 93 грн.

Враховуючи, що ліквідатор боржника не повідомив наслідків розгляду зазначених вимог, 26.08.10 структурний відокремлений підрозділ акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго»звернувся до суду з клопотанням про призначення судового засідання, з метою розгляду заявлених поточних кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.10 справу № 43/83 було призначено на 29.09.10.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 21.10.10.

16.03.10 від структурного відокремленого підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго»надійшла заява про визнання кредитором з майновими вимогами у розмірі 300807, 93 грн.

В судовому засіданні 29.09.10 від структурного відокремленого підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго»надійшла заява про уточнення кредиторських вимог, відповідно до якої заявник просить визнати його кредитором на суму 307607, 91 грн., яка складається з: 297919, 37 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 2001, 05 грн. інфляційних нарахувань, 566, 61 грн. 3 % річних, 85, 00 грн. державного мита за подання заяви про визнання кредитором, 236, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 6799, 97 грн. вимоги згідно рішення суду від 28.12.09 № 41/727.

Суд, розглянувши заяву структурного відокремленого підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго», розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним.

Заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов Договорів № 711454 від 19.11.07 та № 320897 від 17.11.09.

За умовами Договорів заявник зобовязувався здійснювати постачання теплової енергії, яку боржник зобовязався приймати та оплачувати.

Боржник свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого за період 01.12.09 01.01.10 виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 297919, 37 грн. основного боргу.

Вказані обставини підтверджуються вищезгаданими договорами, обліковими картами (табуляграмами), актом приймання теплового вузла обліку № 1102498123, нарядами на підключення (відключення) споживача від теплових мереж.

За уточненим розрахунком заявника заборгованість боржника за Договорами складає: 297919, 37 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 2001, 05 грн. інфляційних нарахувань, 566, 61 грн. 3 % річних, 85, 00 грн. державного мита за подання заяви про визнання кредитором, 236, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 6799, 97 грн. вимоги згідно рішення суду від 28.12.09 № 41/727.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Як вбачається з листа боржника № 127 від 06.10.10, ним визнано наявність заборгованості перед структурним відокремленим підрозділом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго»у розмірі 307021, 87 грн. та повідомлено про часткове погашення заборгованості у розмірі 586, 04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 10.02.10, випискою з особового рахунку боржника та кредитором не заперечується.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що заявлені структурним відокремленим підрозділом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго» грошові вимоги до боржника у розмірі 307021, 87 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

Визнати структурний відокремлений підрозділ акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»«Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 26187763) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Роспромінвест” (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6; поштова адреса: 01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 35, оф. 1, код ЄДРПОУ 32588661) з грошовими вимогами у розмірі 307021, 87 грн. грн.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити учасникам провадження у справі № 43/83.

СуддяМ.В. Пасько