Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/10181/24
2/760/7754/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
09 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Букіної, за участю:
секретаря судового засідання Кавун В.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана вище справа.
Представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів у ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВА "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1".
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що дані докази необхідні для всебічного розгляду справи, а саме можливості здійснення розподілу майна між подружжям.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на ту обставину, що вирішується питання щодо визнання корпоративних прав ОСОБА_4 на гараж № НОМЕР_1 ( м.Київ, вул. С. Сосніних,3 ), що знаходиться в ОБСЛУГОВУЮЧОМУ КООПЕРАТИВІ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1", суд вважає, що його має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права та обов`язки.
Крім того, виходячи з предмету спору та ту обставину, що направлений запит представника позивача про витребування доказів у визначений строк не виконано, а тому суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи- ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1", 03148, місто Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3-А докази, які зазначені у резолютивній частині ухвали.
Таким чином клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.
Виходячи з цього, керуючись ст., ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1", 03148, місто Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3-А .
Витребувати у ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВА "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1" належним чином завірену інформацію:
- чи є ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) є членом ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВА "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1" та з якого саме часу;
- який розмір сплачених ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) пайових внесків до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВА "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1";
- чи виплачено повністю пайовий внесок члена ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1" ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- технічну документацію на гараж № НОМЕР_1 за адресою:м.Київ, вул. С. Сосніних,3.
В іншій частині поданого клопотання , відмовити.
Відповідні докази ОБСЛУГОВУЮЧОМУ КООПЕРАТИВУ "АВТОМОБІЛЬНИЙ ГАРАЖНО - БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "КООПЕРАТИВНИЙ - 1" надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Букіна
The court decision No. 122425755, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/10181/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: