Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 188/1279/22 провадження № 1-в/632/266/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2024 року місто Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коханівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 10 лютого 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення вол на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 14 грудня 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і один місяць, -
В С Т А Н О В И В:
Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, у якому адміністрація установи ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Початок строку відбування покарання 13 лютого 2023 року, кінець строку 13 березня 2025 року.
ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська вправна колонія (№ 117)» з 08 травня 2023 року, звільняється умовно-достроково.
Представник установи виконання покарань подання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали надані в обґрунтування подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно із пунктом «г» ст. 3 наведеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Так, вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і один місяць.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, є злочинами у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
02 жовтня 2024 року на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська ВК (№ 117)» було прийняте рішення про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік, згідно із п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із застосуванням трьох обмежень, які передбачені ст. 10 цього Закону.
За таких обставин суд вважає подання законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:
1. З`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання три рази на місяць.
2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби.
3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 122424367, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 188/1279/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: