Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7438/24
Провадження № 2/201/3161/2024
УХВАЛА
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,
за участі секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,
за участю представника позивача адвоката Тонояна А.К.,
представника відповідача адвоката Зайцевої О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи та клопотання відповідача ОСОБА_2 про поставлення питань експертові по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради) про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
керуючись ст.ст. 72, 103-104, 139, 223, 247, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про поставлення питань експертові задовольнити.
Призначити по справі комплексну судову експертизу (будівельно-технічну та оціночно-будівельну), проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 17, оф. 801).
На вирішення судових експертів поставити питання позивача ОСОБА_1 :
Яка вартість ремонтно-будівельних робіт та відновлювального ремонту, проведення, яких необхідно для усунення наслідків залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 07 травня 2024 року?
Яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 07 травня 2024 року?
На вирішення судових експертів поставити питання відповідача ОСОБА_2 :
Які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 07 травня 2024 року?
Яка вартість спричиненої шкоди (розмір завданої матеріальної шкоди) в результаті залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 07 травня 2024 року з урахуванням актів обстеження комісії КП «Жилсервіс-5» ДМР, з урахуванням фізичного зносу від життєдіяльності мешканців цієї квартири до її залиття та терміну, який пройшов після здійснення останнього ремонту? При цьому не враховувати можливі наслідки пошкоджень від вибухової хвилі ракетного удару 01.07.2024;
Яка ринкова вартість відновлювального ремонту, по усуненню наслідків залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 07 травня 2024 року, з врахуванням та без податку на додану вартість?
Яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити експерту (-ам) для виконання.
У розпорядження експерта направити матеріали даної справи.
Оплату проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 пропорційно до поставлених експертам питань.
Судового експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експерту (-ам) для огляду і обстеження об`єкт дослідження - квартиру АДРЕСА_1 , не чинити перешкод експерту (-ам) при проведенні експертизи.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експерту (-ам) для огляду і обстеження об`єкт дослідження - квартиру АДРЕСА_2 , не чинити перешкод експерту (-ам) при проведенні експертизи.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 122421413, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/7438/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: