Court ruling № 122409936, 17.10.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2024 року м. Київ640/12057/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря Ющенка Д.А. та представників

позивача: Норик М.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Девілон"

доГоловного управління ДПС у м. Києві

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Девілон" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали даної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Журавля В.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 адміністративну справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 справу прийнято до провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2024 зупинено провадження у справі №640/12057/22 на період перебування представника позивача Норика М. на лікарняному. Зобов`язано позивача надати інформацію щодо усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2024 поновлено провадження в адміністративній справі №640/12057/22 та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 17.10.2024 прибули представники сторін.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до одержання висновку судової економічної експертизи, яка була розпочата 30.09.2024, згідно укладеного договору від 30.09.2024 №04/09-24 з ТОВ "Центр Експертних Інновацій".

Представник відповідача не заперечив проти означеного клопотання.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги складність справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №640/12057/22 підлягає задоволенню.

Повний текст ухвали виготовлений 18.10.2024.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/12057/22 до одержання висновку експертного дослідження від ТОВ "Центр Експертних Інновацій" за Договором від 30.09.2024 №04/09-24.

Зобов`язати представника позивача повідомити суд про отримання висновку експертного дослідження.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.