Court ruling № 12240613, 22.10.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

_Апеляційний суд міста Севастополя__

Справа №22ц-4490/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

22 жовтня 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 18 березня 2010 року по цивільній справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про примусове входження до приміщення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. із змінами, внесеними на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р., апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 37 грн.

Цю суму слід сплатити на розрахунковий рахунок: 31213263700007, код платежу 22050002; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом ВАТ комерційний банк „Райффайзен Банк Аваль” в Апеляційному суді м.Севастополі.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 18 березня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяті днів з дня отримання ухвали , надати до суду оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 37грн.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва