Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/28470/24
Провадження № 2-с/127/225/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/28470/24 від 16.09.2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.
16.09.2024 року судом винесено судовий наказ, який заяву КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" задоволено.
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 127/27470/24 від 16.09.2024 року.
Вказана заява мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області 16.09.2024 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги в розмірі 7 518,81 грн. та судового збору.
З даним боргом заявник не погоджується, вимоги вважає необґрунтованими і незаконними.
Зазначає, що сума боргу не обґрунтована і не підтверджена.
Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржники не погоджується з сумою заборгованості, вважає, що вона значно менша.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 16.09.2024 року у справі № 127/28470/24.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/28470/24 від 16.09.2024 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 16.09.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/28470/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за спожиті послуги в розмірі 7 518,81 грн. та судового збору.
Роз`яснити КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 122399765, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/28470/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: