Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/16863/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 жовтня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні а адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною відмови,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області щодо відмови сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 5872 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 50 коп.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 5872 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 50 коп., сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3679342159.1 від 01.06.2024 року; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп. сплаченого судового збору.
15.10.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить:
виправити описку в судовому рішенні та виключити з описової частини "При цьому, суд звертає увагу, що позивачу підлягає поверненню половина суми сплаченого збору у розмірі 5872 грн. 50 коп., оскільки відповідно до уже згаданого договору купівлі-продажу вона придбала квартиру у спільну часткову власність по1/2 частини кожен.";
в резолютивній частині вказати вірну суму: 11 745,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень), сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3679342159.1 від 01.06.2024 р. та зазначити: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області щодо відмови сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 11 745 грн. 00 коп., що підтверджується доданою копією квитанції це і є половина від 1% від вартості квартири;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 11 745,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень), сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3679342159.1 від 01.06.2024 року."
Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву від 15.10.2024 року та виправити допущені описки в судовому рішенні від 10.10.2024 року, зокрема, виключити з описової частини рішення речення "При цьому, суд звертає увагу, що позивачу підлягає поверненню половина суми сплаченого збору у розмірі 5872 грн. 50 коп., оскільки відповідно до уже згаданого договору купівлі-продажу вона придбала квартиру у спільну часткову власність по1/2 частини кожен."; в резолютивній частині вказати вірну суму: 11745 (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять) 00 коп., сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3679342159.1 від 01.06.2024 року та зазначити: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області щодо відмови сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 11745 (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять) 00 коп.; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 11745 (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять) 00 коп., сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3679342159.1 від 01.06.2024 року."
Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву представника ОСОБА_1 від 15.10.2024 року про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущені описки в судовому рішенні від 10.10.2024 року, зокрема, виключити з описової частини рішення речення "При цьому, суд звертає увагу, що позивачу підлягає поверненню половина суми сплаченого збору у розмірі 5872 грн. 50 коп., оскільки відповідно до уже згаданого договору купівлі-продажу вона придбала квартиру у спільну часткову власність по1/2 частини кожен."; в резолютивній частині вказати вірну суму: 11745 (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять) 00 коп., сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3679342159.1 від 01.06.2024 року та зазначити: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області щодо відмови сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 11745 (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять) 00 коп.; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 11745 (одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять) 00 коп., сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3679342159.1 від 01.06.2024 року."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяВ.Я.Мартинюк
The court decision No. 122392233, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 380/16863/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: