Court ruling № 122390863, 11.09.2024, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4683/24

Провадження № 2/204/2525/24

УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу містіДніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика С.І. про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що доказами в даній справі є медичні документи, які були складені під час проведення розтину тіла та проведення огляду для встановлення обставин смерті ОСОБА_2 , тому прохає витребувати у Архіву Дніпропетровської області клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова інформацію, а саме: повідомити підстави смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повідомити які хвороби були виявлені під час проведення розтину тіла та проведення огляду для встановлення обставин смерті ОСОБА_2 , також прохає надати завірену належним чином копію лікарського свідоцтва про смерть стосовно ОСОБА_2 та завірену належним чином копію акту (протоколу) до лікарського свідоцтва про смерть. Адвокатом позивачки було направлено адвокатський запит, проте відповіді так і не отримано. Також зазначив, що доказами в даній справі є правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, а вказані докази з інформацією знаходяться в спадковій справі, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , однак вказана інформація захищена ЗУ «Про інформацію» та ЗУ «Про захист персональних даних» і у адвоката немає повноважень на отримання цієї інформації, тому прохає витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник позивачки підтримав клопотання про витребування доказів, прохав задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищевказана інформація є необхідною для всебічного та об`єктивного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Архіву Дніпропетровськоїобласної клінічноїлікарні ім.І.І.Мечникова (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14; ЄДРПОУ 01985423) наступну інформацію:

1.Повідомити підстави смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.Надати завірену належним чином копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Повідомити, які хвороби були виявлені під час проведення розтину тіла та проведення огляду для встановлення обставин смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Надати завірену належним чином копію акту (протоколу) до лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Третьої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори (49006,м.Дніпро,вул.Алли Горської22-А;ЄДРПОУ 02890950) завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна