Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5730/23
Провадження № 2-о/202/8/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,
присяжних Марчук О.С., Щербини В.Л.,
секретар судового засідання Пономаренко О.М.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
адвоката особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представником заявника заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керування ними, а також витребувати медичну карту хворою ОСОБА_4 з КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР.
Відповідно до ст.39ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з п.2 ч.1 ст.105ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.
Відповідно до ч.1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те що для правильного вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки представник заявника не має можливості самостійно надати докази, які вона вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради медичну карту хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 298 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та поставити експерту наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Оплату витрат за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Попередити сторони про наслідки ст.109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради медичну карту хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду негайно надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради для виконання.
Встановити строк виконання ухвали суду - не пізніше 01.11.2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя А. О. Михальченко
Присяжні О.С. Марчук
В.Л. Щербина
The court decision No. 122390764, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/5730/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: