Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/18327/24
Провадження № 1-кс/127/14217/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду, після скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2024 року, надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, яка, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматичним розподілом була визначена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Вважаю, що скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду.
Крім того, як вбачається із матеріалів скарги, в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , останній заявляв клопотання про призначення йому захисника, яке було задоволено, та Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту його прав та законних інтересів був призначений адвокат ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 є засудженою особою до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у вказаному судовому провадженні, проте, потребує правової допомоги, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 слід призначити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 49 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду на 11.00 год. 29 жовтня 2024 року.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 під час розгляду його скарги на постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 31 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №42021020000000565 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Копію ухвали надіслати директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5
The court decision No. 122373876, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/18327/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: