Court ruling № 1223629, 03.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.07р.

Справа № 14/111-07(41/266)

За заявою сторін

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.07 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Спецслав", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

Третя особа-2 без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Алмет", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про визнання права власності на майно

Суддя Алмазова І. В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

24.05.07 р. по справі № 14/111-07(41/266) було прийняти рішення, яким в позові відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.07 р. зазначене рішення скасовано, по справі № 14/111-07(41/266) прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

01.11.07 р. сторони звернулись з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної ними 10.10.07 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовільнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпродзержинськ "10" жовтня 2007 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Спецсплав»(Боржник), в особі директора Гуторова Сергія Єгоровича, діючого на підставі Статуту,

та

Відкрите акціонерне товариство «Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів»(Стягувач), в особі голови правління Васильченко Олени Володимирівни, що діє на підставі Статуту,

надалі разом іменуються Сторони, а кожний окремо Сторона,

враховуючи те, що будівля адміністративно-побутового корпусу загальною площею 5066,8 кв.м., що складається з: будівлі заводоуправління (літ. А-4) загальною площею 4109,2 кв.м. та будівлі побутового корпусу (літ. Б-2) загальною площею 957,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, провулок 3-й Баглійський, 1-1 (далі -Адміністративно-побутовий корпус) була придбана ТОВ НВП «Алмет»за договором купівлі-продажу на цільовому аукціоні у неуповноваженої особи, згодом відчужена за договором купівлі-продажу Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству «Спецсплав»та витребувана власником - Стягувачем, в порядку статті 388 ЦК України, про що прийнято судове рішення, яке набрало законної сили -постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2007 р. у господарській справі № 14/111-07(41/266) господарського суду Дніпропетровської області,

та при цьому враховуючи, що судовим рішенням по справі встановлено і визнано факти порушення прав Стягувача незаконним відчуженням та заволодінням Боржником вищевказаним об'єктом нерухомості,

враховуючи також те, що Боржником виставлена Стягувачу претензія на відшкодування витрат понесених Боржником на утримання та поліпшення адміністративно-побутового корпусу, у зв'язку з чим вказаний об'єкт нерухомості став для Стягувача економічно не привабливим та матеріально обтяжливим,

з метою справедливого і співмірного врегулювання питання відшкодування заподіяної Стягувачу шкоди, уклали дану мирову угоду про закінчення виконавчого провадження по виконанню Наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 р., виданого на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2007 р. у господарській справі № 14/111-07(41/266) господарського суду Дніпропетровської області

на наступних умовах:

1. Стягувач визнає право власності Боржника на Адміністратйвно-побутовий корпус та не вимагає від Боржника звільнення на свою користь вищезгаданого об'єкту нерухомості, в т.ч. і вчинення для цього виконавчих дій.

3. Боржник відмовляється від свого права і не вимагає від Стягувача відшкодування будь-яких витрат понесених Боржником на утримання, збереження або поліпшення вказаного нерухомого майна.

4. Боржник на майбутнє відмовляється від права заявляти регресні вимоги, передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України та пов'язані з цією справою, до будь-кого з учасників судового процесу у даній справі.

5. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана 50 000 грн.

6. Сторони підтверджують, що умови даної угоди відповідають їх дійсній волі та не порушують їх прав, а так само прав будь-яких третіх осіб.

ЮРИДИЧНІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

ВАТ «Баглійський завод котельно- ТОВ НВП «Спецсплав»

допоміжного устаткування і

трубопроводів»

51909 м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської 51909, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської

області, 3-й Баглійський провулок, 1. області, 3-й Баглійський провулок, 1-1

р/р 26008303170300 в відділенні Промінвестбанку р/р 26007051800358 в ДФ КБ «Приватбанк»

м. Дніпродзержинськ, МФО 305501, м. Дніпродзержинськ, МФО 305965,

ЄДРІЇОУ 00109398, свідоцтво № 04678981, ЄДРПОУ 32697844ГСВЩОЦТВО № 04684686,

Інд. ном. 001093904712 Інд. ном. 326978104713

Голова правління Директор

_______О. В. Васильченко _______С. Є. Гуторов".

3. Провадження у справі № 14/111-07(41/266) припинити.

Суддя

І. В. Алмазова