Court ruling № 122360587, 16.10.2024, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 жовтня 2024 р. Справа № 520/18174/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, кодЄДРПОУ14099344) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" (вул. Трудова, 16,м. Харків, 61085, код ЄДРПОУ24669660) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП", в якому просить суд: стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП" (код ЄДРПОУ 24669660) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 3433,46 грн.

Ухвалою від 04.07.2024р. прийнята позовна заява до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

23.09.2024р. через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано заяву про залишення без розгляду та про повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Щодо клопотання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області під час звернення до суду з даним позовом за подачу адміністративного позову сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. за платіжною інструкцією №1993 від 19.06.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи те, що дана позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення сплаченої суми судового збору відсутні.

Таким чином, заяву належить задовольнити частково.

Керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 252, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити частково.

Адміністративний позов - залишити без розгляду.

Заяву представника позивача про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Рубан В.В.