Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження адміністративної справи
14 жовтня 2024 року Справа №200/4327/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
27.06.2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), відповідно до якої позивач просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року позивачу на підставі довідки від 30.04.2024 року № 3/1203, виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції, - протиправною;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу перерахунок і виплату пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки від 30.04.2024 року № 3/1203, виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2024 року справа № 200/4327/24 була передана на розгляд судді Циганенка А.І.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 року (суддя Циганенко А.І.) позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 01.07.2024 року (суддя Циганенко А.І.) у відповідача по даній справі було витребувано належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи позивача з усіма наявними в ній матеріалами.
12.07.2024 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.
17.07.2024 року від відповідача до суду надійшли витребувані судом документи.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року справа № 200/4327/24 була передана на розгляд судді Бабіча С.І.
Положеннями частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/4327/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи розпочати спочатку і здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Усі відповідні заяви, клопотання та докази сторони по справі мають направити через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з використанням кваліфікованого електронного цифрового підпису).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала складена та підписана 14 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.І. Бабіч
The court decision No. 122354949, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/4327/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: